سوالات مرحله دوم(تشریحی) آزمون وکالت سال 1390

آیین دادرسی کیفری                                        طراح سوال: دکتر محمد آشوری

پرسش 1- اهداف بازداشت موقت متهم به ارتکاب جرم را در مرحله تحقیقات مقدماتی و رسیدگی دادگاه بیان کنید. در صورت صدور قرار باز داشت توسط قضات دادسرا چه تضمیناتی در قوانین موضوعه ایران برای اجتناب از استمرار بازداشت غیر موجه وجود دارد؟ در چه صورت مدت بازداشت موقت بابت محکومیت متهم به مجازات سالب آزادی محاسبه و مدت بازداشت قبلی از مقدار حبس او کسر خواهد شد؟

پرسش 2- قرارهای اعدادی و نهایی را توضیح دهید و تفاوت یا تفاوتهای موجود بین آنها را با ذکر یک مثال برای هر یک بیان کنید؟

پرسش 3- در صورت ارتکاب هم زمان جرایم سرقت، تخریب، ایراد جرح و زنای به عنف از سوی متهم مرجع صالح جهت انجام تحقیقات مقدماتی، رسیدگی و صدور حکم کدام است؟ در صورت محکومیت متهم به ارتکاب جرایم فوق الذکر مرجع تجدید نظر خواهی برای رسیدگی به اعتراض متهم به دادنامه صادره را مشخص کنید.

اصول استنباط                                        طراح سوال: حجت الاسلام دکتر صادقی

پرسش 1- طبق نظر مشهور اصولیین، در تعارض ید و استصحاب، ید، مقدم بر استصحاب است. لیکن در مسئله ذیل، یعنی: " هر گاه ذولید اقرار کند که ملک متصرفی او، سابقا ، متعلق به مدعی بوده است، به اعتقاد مشهور، ملک از ذولید، گرفته شده و به مدعی، تسلیم میگردد مگر آنکه ذولید ، انتقال ملک را به خودش، به طریقی دیگر غیر از قانون ید اثبات کرده باشد."

به نظر میرسد، حکم یاد شده ، از باب تقدم استصحاب بر ید است، زیرا میان ملکیت سابق مدعی و ملکیت فعلی ذولید، تعارضی نیست مگر آنکه ملکیت سابق مدعی را به زمان تصرف ذولید، استصحاب کرده باشیم.

اینک پرسش اینست که آیا حکم یاد شده، واقعا براساس تقدم استصحاب بر ید، داده شده و یا آنکه دلیل دیگری موجب صودور چنین نظری است؟

پرسش 2- هرگاه مخصص، منفصل و از لحاظ مفهوم، مجمل و مردد میان اقل و اکثر باشد، آیا اجمال چنین مخصصی به عام، سرایت کرده و موجب اجمال در عام نیز میگردد و به تعبیر دیگر: مخصص در شرایط یاد شده، عام را از قابلیت استناد نسبت به سایر افراد عام، خارج میکند یا نه؟

"پاسخ به پرسش را در ضمن مثالی، مشروحا توضیح دهید."

پرسش 3- هر گاه مکلف، نسبت به اصل تکلیف، یقین داشته ولی نسبت به مورد آن یعنی"مکلف به" تردید داشته باشد، فروض مختلفی در مساله وجود دارد و تنها دو فرض زیر را مورد بررسی و پاسخ قرار دهید:

فرض نخست: موردی است که مکلف به، میان اقل و اکثر، مردد باشد.

فرض دوم: موردی است که مکلف به، میان چند امر متباین محدود، یعنی بصورت " شبهه محصوره" قرار گرفته باشد.

حکم دو فرض یاد شده را همراه با مثال و استدلال، توضیح دهید.

قابل توجه مخاطبین گرامی وبلاگ: در هر درس پاسخگویی به 2 سوال از بین 3 سوال الزامی بود

منبع:وبلاگ آزمون کارشناسی ارشد حقوق(علیخانی